Mejor software de virtualización de servidores

¿Cual es el Mejor software de virtualización de servidores? El software de virtualización del servidor irrumpió en escena a principios de la década de 2000. El auge meteórico de VMware, el pionero del mercado, se produjo cuando las organizaciones se dieron cuenta de los beneficios de consolidar múltiples servidores físicos en una máquina virtual (VM). Atrás quedaron los días de bajas tasas de utilización del servidor y un servidor físico que aloja una aplicación.

La virtualización de servidores sigue siendo un área de crecimiento de TI. Según Market Research Future, se espera que el mercado de virtualización de servidores crezca a aproximadamente $ 8 mil millones para 2023, a un 7% de la TCAC entre 2017 y 2023. Eso representa un mercado que casi se duplicará en ese momento.

Si bien VMware sigue siendo el líder del mercado, las alternativas de Microsoft, Red Hat, Citrix, Oracle, Proxmox, IBM, Virtuozzo y otras ofrecen mucha competencia. Esas compañías ofrecen una serie de características que le han dado nueva vida a la virtualización. La última generación de productos incorpora características para la nube, la contenedorización, la hiperconvergencia y la informática definida por software .

Si bien los contenedores están de moda y el interés en la computación sin servidor está creciendo, la realidad es que la virtualización de servidores sigue siendo una tecnología sólida que impulsa a la gran mayoría de las aplicaciones empresariales; algunas estimaciones sitúan la saturación de máquinas virtuales en un 90%.

Por el momento, es difícil imaginar que las empresas muevan aplicaciones de misión crítica que se ejecutan sin problemas en máquinas virtuales a contenedores o una plataforma sin servidor. Es probable que los usuarios con entornos heterogéneos, en particular, sigan utilizando máquinas virtuales porque los contenedores deben ejecutarse en el mismo sistema operativo y no se pueden mezclar entre Linux y Windows. Pero para las nuevas aplicaciones creadas con DevOps y metodologías ágiles, los desarrolladores deberán decidir si ejecutarlas en una VM, un contenedor o un entorno sin servidor. A largo plazo, esto representará un desafío para la virtualización del servidor.

Estos son los principales proveedores en el espacio de virtualización del servidor.

VMware vSphere
Red Hat Virtualization
Proxmox VE
Microsoft Hyper-V
Citrix Hypervisor
Oracle VM Server
IBM PowerVM
Virtuozzo

Tabla de contenidos

VMware vSphere

VMware es el proveedor para vencer en la virtualización de servidores. Es probable que esté en todas las listas cortas ya que ha dominado el mercado durante tanto tiempo. Supera a todos los competidores en las calificaciones generales de los usuarios

Pero puede ser víctima de su propio éxito. La compañía ha mejorado constantemente su funcionalidad hasta el punto de que puede ser un poco demasiado complejo para las PYMES que no son expertos en tecnología. Además, algunos usuarios creen que existen mejores alternativas para entornos con muchos Linux. El precio es otra área donde los competidores pueden ganar terreno. VMware siempre ha ofrecido un producto premium a un precio superior.

Sin embargo, en entornos empresariales grandes, con un gran presupuesto, que cruzan una variedad de plataformas, sistemas operativos y arquitecturas, VMware sigue siendo el rey.

Red Hat Virtualization

Red Hat Virtualization funciona bien contra VMware en entornos Linux. Es de menor costo y se dice que es más fácil de administrar. Las calificaciones generales de los usuarios están solo ligeramente por detrás de vSphere. Si bien muchas PYMEs lo usan, tienden a ser solo aquellas con personal de TI que ya tiene experiencia en implementaciones de código abierto y Linux.

En general, es más una herramienta para implementaciones grandes que requieren una densidad de servidor significativa. Cuando se prefiere Linux a Windows, Red Hat Virtualization debería estar en la lista corta.

Proxmox VE

Proxmox es una alternativa de menor costo a Red Hat en entornos ricos en Linux. Se ha forjado un nicho en Alemania y otras partes de Europa, particularmente entre las pymes con personal de TI con experiencia en software de código abierto. Su combinación de virtualización de servidores, contenedores y almacenamiento definido por software en un solo producto lo hace especialmente atractivo para las organizaciones que desean implementar estas tecnologías. También compite estrechamente con Virtuozzo (ver más abajo).

Microsoft Hyper-V

Es poco probable que los entornos de código abierto vean a Microsoft como su mejor opción para una plataforma de virtualización. Y funciona mucho a la inversa. ¿Por qué utilizar herramientas de código abierto y orientadas a Linux para administrar máquinas virtuales en servidores Windows? Esto juega a favor de Microsoft: cualquier tienda de Microsoft o Windows generalmente evitará a los proveedores de código abierto y, en su lugar, colocará a Hyper-V en su lista corta.

Hyper-V puntúa solo un poco por detrás de VMware en las calificaciones de los usuarios, pero es menos costoso y está más estrechamente integrado a todo el ecosistema de Microsoft. Pero VMware puede ser una mejor opción para más entornos. Sin embargo, verifique la compatibilidad con cuidado, ya que Hyper-V tiene una gama más amplia de hardware compatible y ofrece ciertas funciones avanzadas sin requerir tarifas de licencia adicionales.

Citrix Hypervisor

Citrix Hypervisor ofrece un conjunto de características de nivel empresarial como una plataforma de virtualización de bajo costo alternativa a VMware vSphere. Lidera la industria en soporte de gráficos 3D y puede abarcar cargas de trabajo de Windows y Linux.

Los usuarios califican un poco a Hypervisor un poco por detrás de VMware, pero no mucho. También tiene seguidores entre las PYMES. Para aquellos con una presencia existente de Citrix, es una opción atractiva. También es un candidato donde hay una gran combinación de máquinas con Windows y Linux. Pero donde predomina uno u otro de estos sistemas operativos, otras plataformas de virtualización pueden ser más adecuadas.

Oracle VM Server

Oracle VM Server es claramente una buena opción para los usuarios de aplicaciones Oracle en un entorno x86. Debido a la estrecha integración y certificación requerida para ejecutar aplicaciones de Oracle, se dice que implementa máquinas virtuales que se ejecutan en sistemas Oracle hasta 10 veces más rápido que VMware. Es poco probable que la mayoría de los usuarios de Oracle busquen en otro lado.

Sin embargo, la satisfacción del usuario es baja en comparación con otras soluciones de virtualización. Aquellos con necesidades menores para la virtualización de aplicaciones de Oracle también deben considerar las muchas alternativas, ya sea para características adicionales o costos más bajos.

IBM PowerVM

Así como Oracle VM es la primera opción obvia para las aplicaciones de Oracle, IBM PowerVM debería ser el primer puerto de escala para aquellos que buscan virtualizar clientes AIX, IBM Linux e IBM i.

Sin embargo, VMware, Citrix y otras herramientas de código abierto también pueden hacer el trabajo si la solución de IBM demuestra un diseño excesivo. La opción de IBM a menudo es utilizada por empresas más grandes con presupuestos significativos. Las pequeñas empresas que implementan IBM PowerVM pueden ser mejores para traer ayuda externa para ponerlo en funcionamiento. La complejidad de la solución requiere cierta experiencia real.

Virtuozzo

Virtuozzo es básicamente una compañía creada para proporcionar soporte comercial para la plataforma de máquina virtual basada en kernel (KVM) de código abierto. Agrega muchas mejoras a KVM, que es el hipervisor de código abierto más popular.

Aquellos que usan KVM que desean una funcionalidad y soporte mejorados deberían considerar Virtuozzo, así como cualquiera que quiera virtualizar servidores Linux. Su base de usuarios está compuesta principalmente por pequeñas y medianas empresas en lugar de grandes empresas. Virtuozzo combina la virtualización del servidor con el almacenamiento y la contenedorización definidos por software. Pero muchos otros proveedores pueden escalar mejor y tener más funciones similares a VMware. Las pequeñas y medianas empresas deben considerar Virtuozo, si el costo es la principal preocupación. Pero las organizaciones más grandes con presupuestos más grandes pueden querer buscar en otro lado.

Leer también:Bare Metal vs. Virtualización: ¿Qué funciona mejor?.